Excuses wordt aangeboden namens de Nederlandse staat. De Nederlandse staat is een entiteit op zich die historische continuïteit heeft en nog steeds bestaat. In het verleden heeft die staat slavernij systematisch ondersteund. Overigens heeft excuses aanbieden niks te maken met schadevergoedingen. Er hadden allang rechtszaken kunnen plaatsvinden. De rechter is echt niet afhankelijk van een schuldbekentenis. Er is overweldigend bewijs voor slavernij, of het kabinet of wij daar nu wel of niet spijt van hebben. Voor wat betreft het individu: als je trots bent op de NLse geschiedenis en die toe eigent, mag je ook dit deel van de geschiedenis erkennen. Erkennen dat het fout was, dat de NLse staat fout was, en dat een excuses namens de staat door het kabinet op zijn plaats is.

“ Onder meer het adviescollege Dialooggroep Slavernijverleden en een Kamerdelegatie adviseerden dit toch te doen. Volgens de delegatie had de Nederlandse Staat een doorslaggevende rol in het slavernijverleden. "Een onderdeel dat niemand kan ontkennen." Klopt. Excuses voor het gevoel dat een land nu ook deze gruwelijke misdaden daadwerkelijk erkend. Bovendien kan erkenning enorm hulp bieden om hier een punt achter te kunnen zetten, dat niet langer zaken onder het tapijt worden geschoven. Ik vind het een goede zaak.